5 de noviembre de 2016

Es más fácil hablar de principios que después vivir de acuerdo con ellos


Espinar descarta dimitir porque ese era
“el objetivo de los poderosos”





En este video se le escucha perfectamente:




 

Es más fácil hablar de principios que después
 vivir de acuerdo con ellos
 
No dimite por todo esto que relato a continuación, no señores no, a él todo esto le resbala, no tiene ninguna importancia, todo es porque es el objetivo de los poderosos.

Y estos señores son los que venían a hacer nuevas políticas, yo este cuento ya lo sé desde hace muchos años.

El mismo han revelado que gano 20.000 euros con la venta de una vivienda protegida.
El mismo han reconocido que vendió el piso protegido que le adjudicó la cooperativa Vitra en Alcobendas (Madrid), un 25% más caro de lo que había comunicado a la Comunidad de Madrid.

 

El que es el portavoz de podemos y miembro de la comisión anticorrupción de lComunidad de Madrid ha dicho y criticado en distintas ocasiones sobre la "especulación inmobiliaria".
El mismo hizo todas estas  declaraciones públicas: En abril de 2014, Ramón Espinar decía también en Twitter que había que dejar de concebir la vivienda como "una inversión-pelotazo" y pensarla "como derecho".
Cuando el pasado mes de diciembre el Pleno de la Asamblea de Madrid derogaba el apartado de la Ley del Suelo en el que se prohibían las construcciones de más de tres alturas con el voto del PP y Ciudadanos y el voto en contra de Podemos y el PSOE, Espinar cargaba contra la ley que entendía el suelo, decía Espinar, "como un recurso que era usado para la rapiña".
En 2012 volvía a usar Twitter para dar nuevas lecciones de ética, escribía en Twitter: "Porque estoy hasta las pelotas de que mi precariedad sea la abundancia de los ricos"
El pasado mes de febrero, Espinar fue protagonista del debate: "El saqueo de la vivienda pública en la Comunidad de Madrid", donde Espinar defendió que "Estamos en un brete entre el derecho a especular de quien se compró la vivienda como si la vivienda fuera un bien cualquiera, o el derecho a la vivienda de la ciudadanía como si la vivienda fuera un derecho universal".
La moral es una convención privada; la decencia, una cuestión pública, palabras de Adriano

4 de noviembre de 2016

El chiste del día

El chiste del día
 

-No me digáis quien robo en esta España nuestra, yo ya los conozco.
-No me digáis quien estafo en esta España nuestra, yo ya los conozco.
-No me digáis quienes han mentido en esta España nuestra, yo ya los conozco.
-No me digáis quien de quien se sirvió de la política para medrar en esta España nuestra, yo ya los conozco.
-No me digáis de los falsos antifranquistas en esta España nuestra, yo ya los conozco.
-No me digáis de quien son Franquistas en esta España nuestra, yo ya los conozco.
-No me digáis de las miserias de esta España nuestra, yo ya las conozco.
-No me contéis milongas de esta España nuestra, también las conozco.
¿PERO QUE HACES TU EN POSITIVO POR ESTA ESPAÑA NUESTRA?
Que hace el (PP), (Psoe), (PSC) ,(Podemos), (Ciudadanos), (ERC), (CDC), (PNV),  (ICV), (Q), (IdPV), (UPN), (EH BILDU) (COMPROMIS), (EUIA), (CC-PNC), (DC), (FAC), (NC), (PAR), (PRC), (CUP), (EA), (UPL), (IAb), etc. ……..
¿A parte de chupar de la teta? A esto se apuntan todos
¿Aparte de menospreciar a los demás? Son tan necios que en sus mentes que todos creen ser poseedores de la verdad.
¿Si todos los partidos políticos son tan buenos como dicen y todos fueran en una dirección?, no os parece que tendríamos una España que se saldría del mapa.
¿Por qué los partidos políticos se dedican a menospreciar lo de los demás en vez de convencer con sus propuestas?, acaso es que no tienen ninguna propuesta real.
¿por qué las cabezas más relevantes de España no dicen nada?, yo a esto le llamo cobardía, así como el idiota dice lo que le sale en cada momento sin pensar, quisiera leer o escuchar más a las personas que de verdad me pueden abrir mi mente obtusa.
 
¡¡ Ala a pensar un poco y si eres de los que no piensan o no meditan ya sabes lo que dicen……!!
 
 
 

 

26 de julio de 2016

Pablo Echenique, acorralado por un caso de economía sumergida


Pablo Echenique, acorralado por un caso de economía sumergida

 

Nunca mejor dicho el refrán:
 no es igual predicar que dar trigo

Y es que, aparte de que no es igual predicar que dar trigo, siempre hemos oído decir a nuestros mayores qué sencillo es emplear la palabrería ante una necesidad, pero los hechos son lo importante.

Y estos son los hechos.

Pablo Echenique, líder de Podemos en Aragón y número tres del partido a nivel nacional (secretario de Organización), incumplió la legislación laboral durante más de un año al haber mantenido durante todo ese tiempo a un trabajador doméstico sin contrato y sin abonar las cotizaciones a la Seguridad Social de este empleado. La irregularidad se produjo cuando Echenique ya era cargo público con escaño. Este empleado del hogar ayudaba a Echenique en su día a día, al ser dependiente por la severa discapacidad física que padece.

El caso lo ha destapado Heraldo de Aragón, y por ahora Echenique ha reconocido los hechos, aunque ha tratado de exculparse afirmando que lo hizo por ayudar a ese empleado cuando perdió su puesto de trabajo por cuenta ajena. Dice el dirigente de Podemos que durante un tiempo ese trabajador pertenecía a una empresa a la que él contrató para que le prestara asistencia doméstica y personal. Al cabo de un tiempo, esa empresa cerró -afirma Echenique- y él optó por seguir contando con el empleado. Eso sí, sin contrato ni cotizaciones a la Seguridad Social.
Echenique reconoce que era consciente de que su asistente doméstico no pagaba las cuotas de autónomos y ha confesado que le conminó a que fuera el empleado el que las abonara para «regularizar» la situación. Sin embargo, la ley establece que es el empleador -en este caso Echenique- el que debe abonar las cuotas a la Seguridad Social del personal doméstico y que, en cualquier caso, aun cuando hubiera un acuerdo demostrable por el que el empleado se hiciera cargo de las cotizaciones, si éste no las abona también es el empleador el responsable de hacerlo.

Además, la legislación obliga igualmente a que cualquier relación laboral de este tipo como empleados del hogar deba contar con un contrato reglado y por escrito. Echenique tampoco cumplió con este requisito, según él mismo ha reconocido. Dice que le pagaba 300 euros al mes en metálico, sin más, ni contrato ni cuotas a la Seguridad Social.
Esta relación laboral sin contrato se prolongó durante aproximadamente un año, hasta semanas antes de las pasadas elecciones de junio. Es decir, las irregularidades tuvieron lugar siendo Echenique cargo público: en las elecciones europeas de 2014 obtuvo escaño de eurodiputado, y en mayo de 2015 pasó a ser parlamentario regional tras haberse presentado como candidato de Podemos a la Presidencia de Aragón.
 
A ustedes le suena estas propuestas de podemos:
La propuesta 'estrella' de Podemos: 650 euros al mes para todos sin ninguna condición.
 
¿Son conscientes los militantes y votantes de Podemos lo nos enseña la experiencia a través de la Historia, nadie regala nada?

 

10 de julio de 2016

Los ineptos


Los ineptos
En España estamos adormecidos, entorpecidos, insensibles
 
 

En España estamos adormecidos, entorpecidos, insensibles. Nos han hecho creer que los ineptos son unos “pobres buenos tipos”, que no hacen daño y hasta merecen recibir nuestra misericordia, como si la ineptitud fuera una condición natural y no una decisión racional de no hacer, de no esforzarse, de no querer superarse. Y eso es lo que últimamente premiamos en empleados de la administración, en los alumnos y en los gobernantes.

 “La psicología de los hombres mediocres se caracteriza por la incapacidad de concebir una perfección, de formarse un ideal. El horror a lo desconocido los ata a mil prejuicios, tornándolos timoratos e indecisos: nada aguijonea su curiosidad, carecen de iniciativa y miran siempre al pasado”.

El hombre inepto que se aventura en la liza política y social tiene apetitos urgentes: el éxito. No sospecha que existe otra cosa, la gloria, ambicionada solamente por las personas superiores. Aquel es un triunfo efímero, al contado: esta es definitiva. El inepto mendiga; la otra se conquista.

Los mediocres de todos los tiempos son enemigas del hombre virtuoso: prefieren el honesto y lo encumbran como ejemplo. La virtud eleva sobre la moral corriente; implica cierta aristocracia del corazón, propia del talento moral; el virtuoso se anticipa a alguna forma de perfección futura y le sacrifica los automatismos consolidados por el hábito. El honesto, en cambio, es pasivo, aunque permanece por debajo de quien practica activamente alguna virtud y orienta su vida hacia algún ideal limitándose a respetar los prejuicios que lo asfixian. Admirar al hombre honesto es rebajarse; adorarlo es envilecerse.
Siempre hay ineptos. Son perennes. Lo que varía es su prestigio y su influencia. En las épocas de exaltación renovadora se muestran humildes, son tolerados; nadie los nota, no osan inmiscuirse en nada. Cuando se entibian los ideales y se reemplaza lo cualitativo por lo cuantitativo, se empieza a contar con ellos. Se aperciben entonces de su nuecero, se mancomunan en grupos, se arrebañan en partidos. Crece su influencia en la justa medida en que el clima se atempera; el sabio es igualado al analfabeto, el rebelde al lacayo, el poeta al prestamista. La mediocridad se condensa, se convierte en sistema, es incontrastable.
 

25 de abril de 2016

Pablo Iglesias, además de narcisista y prepotente, es tonto, asegura su antiguo profesor


Pablo Iglesias, además de narcisista y prepotente, es tonto, asegura su antiguo profesor
 

El catedrático emérito de Ciencia Política, Ramón Cotarelo, ha mostrado su descontento como el rumbo que esta adoptando Podemos, el partido que formaron su exalumnos: Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón. En esta ocasión el profesor ha utilizado su cuenta de Twitter para mostrar su descontento con esta formación.

Cotarelo ha calificado en esta ocasión a Iglesias como 'tonto'. Esto se debe a los ataques que este jueves dedicó Pablo Iglesias a los periodistas que firman informaciones de Podemos que no son de su gusto han merecido una escueta reflexión de Cotarelo sobre su exalumno: "¿Va estando ya claro que este hombre, además de narcisista y prepotente es tonto?". No hay dudas de a quién iba dirigida su retórica pregunta, pero, por si acaso, la acompañó de una fotografía en primer plano del líder de Podemos.

Ramón Cotarelo@ramoncotarelo
 
¿Va estando ya claro que este hombre, además de narcisista y prepotente es tonto? http://politica.elpais.com/politica/2016/04/21/actualidad/1461251104_109478.html …


El exprofesor del líder de la formación morada ha dado un paso más en estas críticas con un nuevo nuevo tuit. Donde a través de la ironía amplia su reflexión contra Pablo Iglesias: "Que la prensa no es independiente es obvio. Ahora, miren “Público”, que es el BOE de Podemos, y sigan hablando de los demás".

Ramón Cotarelo conoce ampliamente a Podemos desde su origen, desde que era siquiera una semilla de proyecto político aún por germinar. Era uno de los miembros que acudía a las tertulias que mediaba Pablo Iglesias. Su exalumno le invitaba con frecuencia. Asimismo fue el encargado de dirigir la tesis doctoral de Juan Carlos Monedero.



Otras opiniones de: Ramón Cotarelo@ramoncotarelo
El fascismo de los de Podemos está siendo ya cargante. Comparecen grupo, como los guerrilleros de Xto Rey y salen en jauría en las redes.

Que la prensa no es independiente es obvio. Ahora, miren "Público", que es el BOE de Podemos y sigan hablando de los demás.

"Público", la cuatro y la sexta son los palmeros de Podemos. A los demás, los insultan. No vale: todos o ninguno.

Tal y como recuerda ABC, Cotarelo fue asiduo a las tertulias de 'La Tuerka' y 'Fort Apache' que dirigía Iglesias, a donde le invitaba con frecuencia su exalumno. Ha sido profesor también de Errejón y de Monedero, al que dirigió la tesis doctoral.

18 de abril de 2016

GRANDES EMPRESARIOS CATALANES EN EL BANQUILLO

GRANDES EMPRESARIOS CATALANES EN EL BANQUILLO
 
Inspectores de Hacienda con cuentas en paraísos fiscales cobraban por ‘perdonar’ deudas al fisco
Excitación. Esto es lo que sentían algunos inspectores de Hacienda ante determinados contribuyentes de alto standing. O, al menos, así lo entiende el Fiscal Anticorrupción de Cataluña, Jesús Sánchez Ulled. Estos inspectores formaron parte, durante años, de la red de funcionarios corruptos más importante descubierta en España en las últimas décadas. “Se mostraron [los inspectores del fisco] en reiteradas ocasiones indebidamente propicios a los intereses de ciertos contribuyentes de elevado perfil económico, excitados por las ventajas patrimoniales que éstos les ofrecieron con la finalidad de ganarse sus voluntades. En algunos de los casos, los corruptos contactos entre los funcionarios y los empresarios se instrumentalizaban a través de los asesores legales y/o fiscales de estos últimos”, dice la calificación del fiscal. En total, se dejaron de pagar al fisco más de 42 millones de euros.
Unos y otros, corruptos y corruptores, se sentarán en el banquillo de los acusados el martes día 15 para comenzar un larguísimo juicio que se espera que dure siete meses. En ese tiempo, el fiscal deberá demostrar todas y cada una de las imputaciones a los acusados, algunos de los cuales se encuentran entre la élite económica de Barcelona. Unos por cobrar para realizar inspecciones blandas. Otros, por sobornar a los funcionarios con el fin de eludir impuestos. Todos ganaban y los demás perdíamos. 
ADVERT
La lista de imputados es larga jugosa. Se trata de probos representantes de la que ha venido siendo la ejemplar sociedad civil catalana de las últimas décadas. Javier de la Rosa, el abogado Juan José Folchi, José Luis Núñez o su hijo homónimo y Eduardo Bueno Ferrer son algunos de los imputados en la causa. Sus respectivos grupos empresariales estuvieron, muchos años, por encima de la ley tributaria gracias a que los inspectores del fisco “santificaban resultados fiscales inveraces que han producido un importantísimo perjuicio al erario público, el cual ha sido pericialmente cuantificado”, dice el fiscal. Los funcionarios implicados son Josep Maria Huguet, jefe de la Inspección entre 1985 y 1994, Roger Bergua, su segundo durante un largo periodo de tiempo, Álvaro Pernas, inspector que ya fue condenado y cumple condena en la cárcel, José Lucas Carrasco, que poco después de saltar el escándalo fue incluso nombrado Andaluz del Año en Cataluña, y Manuel Abella.
Los ‘amigos’ de De la Rosa
De Javier de la Rosa, que pasó de “empresario modelo” (definición que le dedicó el propio presidente de la Generalitat, Jordi Pujol) a inquilino de prisiones, se ha dicho y escrito mucho. Juntamente con su hombre de confianza, Juan José Folchi, situó en cuentas corrientes de Suiza abiertas por inspectores de Hacienda cientos de millones de pesetas (millones de euros) para pagarles sus servicios. Entre los beneficiados de las dádivas se encontraban Josep Maria Huguet y José Lucas Carrasco. Las empresas vinculadas al Grupo Torras, que dirigía De la Rosa, dejaron de tributar miles de millones de pesetas gracias a la benevolencia del fisco.   Empresas pantalla de JR y Folchi “se utilizaron por el grupo para intervenir en complejas y artificiosas operaciones financieras generadores de unas cuantiosas pérdidas que crearon unos “interesantes” créditos fiscales susceptibles de ser compensados en los ejercicios siguientes. Posteriormente, fueron utilizadas, además de para residenciar en ellas plusvalías provenientes de operaciones de compraventa inmobiliaria, para crear y emitir facturas por servicios inexistentes contra Grupo Torras y sus participadas, generando de esta forma la salida de fondos extracontables en las sociedades facturadas y provocando un evidente fraude fiscal”, dice el escrito de acusación. La amistad entre Folchi y Huguet llegó a ser total. Tanto que el jefe de la inspección se presentó un día en la localidad gerundense de Figueres, donde un inspector había descubierto tres empresas pantalla que se utilizaban para defraudar, y le ordenó cesar en sus investigaciones. El inspector no tuvo más remedio que obedecer, pero se curó en salud y dio parte oficial de la visita. Meses después, se desplazó a Madrid para participar en un cursillo y, en su ausencia, su despacho fue registrado, los expedientes desaparecieron y nunca más volvieron a aparecer. De la Jefatura de Inspección de Barcelona desaparecieron incluso las comunicaciones oficiales, pero había quedado copia de ellas en Girona, dando cuenta de las maniobras de Huguet. Sólo la cuota defraudada por empresas vinculadas a JR y Folchi fue de casi 1.300 millones de pesetas (casi 8 millones de euros). Cobros sospechosos No es de extrañar un afán así, puesto que, según un informe de la fiscalía fechado en el año 2000, al tiempo que se tramitaban algunos de los expedientes sobre las sociedades pantalla que habían montado los gestores de Torras Hostench “se produjeron algunos de los ingresos más relevantes en la cuenta suiza del Banque Paribas de José María Huguet”. Folchi, que había llegado a ser consejero en la Generalitat interina de Josep Tarradellas, supo tejer una potente red de amistades dentro de la Administración. La cabeza de lanza de esta red era Ernesto de Aguiar, que había sido delegado especial de Hacienda en Barcelona en la década de los 80 y más tarde recaló como director general de las Haciendas Territoriales. En 1990, abandonó la administración y se dedicó a sus negocios privados. Íntimo amigo de Josep Maria Huguet, con quien había trabajado en Barcelona, ambos se desplazaron a Ginebra en septiembre de 1990 y abrieron sendas cuentas corrientes -y consecutivas- en el banco Paribas, donde recibieron cientos de millones de pesetas hasta el año 1993. 
Según los implicados, el origen de los fondos era un “servicio de permuta de dinero en efectivo por otros medios de pago con el querellado Juan José Folchi”. Pero éste afirmó que el origen de las transferencias respondía a “la contraprestación pactada entre Javier de la Rosa y Ernesto Aguiar por los servicios de asesoramiento prestados por este último en los aspectos fiscales derivados de los procesos de fusión que tuvieron lugar entre Torras, Pamesa, Explosivos Río Tinto, Cros y Ebro”. Pero de lo que no tiene duda el fiscal es de que existió “una relación de asesoramiento prestada por José María Huguet, al tiempo que ejercía la Jefatura de la Inspección Regional, a favor de los intereses de Juan José Folchi”. Eran tiempos de vino y rosas, una época en la que el jefe de la Inspección, junto con su esposa, Rosa Guasch, llegó a asociarse con Ferran Adrià, ya uno de los mejores cocineros del mundo, para abrir el restaurante Talaia, en el Puerto Olímpico de Barcelona.
Conexión con José Borrell
Curiosamente, a pesar de que en principio había sido acusado, la Fiscalía retiró la imputación a Ernesto de Aguiar, el hombre cuya amistad con José Borrell provocó la dimisión de éste como hombre fuerte del PSOE. Sin embargo, continúa siendo socio de José María Huguet, con quien creó en 1993 la firma Huguet y Aguiar SCP, con sede en la Rambla de Catalunya de Barcelona. El fiscal, sin embargo, sí reclama cárcel para Huguet, por haber recibido, en total, algo más de 2,4 millones de euros en sus cuentas suizas.

 

12 de febrero de 2016

Ferrocarril de San Martín del Rey Aurelio á Lieres, Gijón y Musel.

 
 
Ferrocarril de San Martín del Rey Aurelio á Lieres, Gijón y Musel.
 
 
La historia de un Ferrocarril en año 1901, de San Martín del Rey Aurelio a Lieres, Gijón y El Musel fue un proyecto de ferrocarril en la provincia de Asturias,  España, pensado para dar salida al mar Cantábrico, a través de l puerto de Musel, al carbón extraído en la cuenca del Nalón, pero nunca se acabó.

Si te interesa su historia la encontraras aquí: