La Generación perdida

Un millón de jóvenes en la generación perdida

¿Cuántos son estos jóvenes en paro y sin formación? Si miramos a los datos de la última EPA (tercer trimestre 2012), nos encontramos que existen 926.007 jóvenes menores de 29 años que no han completado los estudios obligatorios. Pero lo que es más grave: de ellos, hay 808.040 que no están llevando a cabo ninguna acción formativa, ya sea en la educación reglada o no reglada. No olvidemos que sin la formación básica es muy difícil que consigan encontrar un trabajo.

La generación actual  es unas la generación engañada a la cual se le vendió un gran futuro, con un sólido bienestar y la que iba a tener el mundo a sus pies. En cambio es la generación estafada, con el paro juvenil mayor de Europa, infravalorada y olvidada,  la cual crece estancada en el sofá delante de un ordenador, sin ninguna motivación, sin ninguna ambición y falto de valores,  esperando más de los otros que de ellos mismos.

Salvo en muy reducidos ámbitos nadie sabe lo que fue la generación de 68, que se rebeló contra la gerontocracia, la plutocracia y el autoritarismo, quizás por eso y alguna cosa más que expongo a continuación no participan activamente.

El problema es, todos quieren hacer algo, pero esperan como borregos a que alguien lo haga. Esa es la educación que se ha dado a esta juventud, y la que se sigue dando. Ya no solo desde la escuela y la universidad, sino desde el ámbito político. Se les dice que pueden o no pueden hacer.

Así que no hacen nada por comodidad, es más cómodo no pensar, no discutir y no movilizarse.

Por Incoherencia, no quieren, no les gustan las nucleares, aman a los animales y los ecosistemas, detestan la contaminación, pero a la vez no quieren renunciar a ir en coche aunque sea para recorrer tan solo quinientos metros, ni desean dejar de tener la televisión puesta aunque sea para poner verde a Belén Esteban.

Por sumisión, no desean enfrentarse  al poder establecido, aceptan lo que les dicen y asumen que están en el mejor de los mundos y de los sistemas posibles.

Por estupidez, es mejor alinearse con alguna fuerza de poder o cercana al poder y estar tirándose los trastos los unos a los otros en vez de hacer causa común contra el poder y sus representantes.

Y por egoísmo... Al fin y al cabo... ¿Qué les importa lo que pase mientras no les afecte de forma directa y personal?

Es más fácil decir, ¿Que no nos culpen a los jóvenes de la situación actual?,  pues esta ha sido creada por nuestros padres, tíos,...

También se les inundan con información falsa sobre los jóvenes, que si no quieren hacer nada, que solo quieren beber y drogarse....

No se dan cuenta que son ellos los que van a sufrir las consecuencias de sus propios actos, ya que son los que pueden hacer un cambio real y duradero.

Qué bueno  ver noticias como esta: La española  Beatriz Talegón,  secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, dejó boquiabiertos con su regañina a muchos de los asistentes al Consejo de la IS, que concluyó este lunes en un lujoso hotel de Cascais, a 25 kilómetros de Lisboa, con delegados de un centenar de partidos de todo el mundo.

 Afeando a los líderes de la Internacional Socialista sus coches de lujo, reuniones en hoteles de cinco estrellas su responsabilidad en los problemas mundiales.

 

Si te sientes ofendido enhorabuena, es que tu no piensas como ellos.

 

La ignorancia nos hace felices. El saber nos hace libres.

J.Clemente

Las juventudes socialistas arremeten contra los

líderes de la Internacional por el lujo de sus reuniones

 

 

La española Beatriz Talegón, secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, dejó boquiabiertos con su regañina a muchos de los asistentes al Consejo de la IS, que concluyó este lunes en un lujoso hotel de Cascais, a 25 kilómetros de Lisboa, con delegados de un centenar de partidos de todo el mundo. Afea a los líderes de la Internacional Socialista sus coches de lujo, reuniones en hoteles de cinco estrellas su responsabilidad en los problemas mundiales, acusa a los dirigentes de ser insensibles y de no asumir su responsabilidad en los problemas mundiales.

En su improvisado discurso ante los dirigentes de la organización, que encabezaba su presidente, el ex primer ministro griego Yorgos Papandreu, Talegón quien tiene 29 años y estudió Derecho sin llegar a terminar la carrera, afirmó: «Os exigimos de una vez por todas que la Internacional tenga sentido, no hagáis que los jóvenes nos avergoncemos». La dirigente de las juventudes socialistas españolas también pidió que las cuentas de la IS no sean un «misterio, como el de las pirámides», abogó por una escuela de nuevos políticos para el futuro y censuró que reuniones como está se celebren «en hoteles de cinco estrellas» y los delegados lleguen «en coches de lujo».

«Pero no nos queréis escuchar, no estamos solo para trabajar de 'staff' como los jóvenes de Portugal en esta reunión», se quejó Talegón, al denunciar que los dirigentes de la IS quieren a los militantes jóvenes «para aplaudir y llenar los espacios con caras bonitas».

«Estamos aquí comprometidos con vosotros, los mal llamados líderes, porque sois los responsables de lo que está pasando (...) Estamos pagando las consecuencias de vuestra falta de acción o de vuestra acción».

«No tenemos ningún tipo de apoyo de la Internacional Socialista, no os preocupamos en absoluto».

Su intervención, grabada y difundida en vídeo, triunfa ya en las redes sociales y ha sido objeto de cobertura mediática en Portugal, donde dio su discurso.

También comienza a serlo en España tras: "La izquierda está ahora al servicio de las élites, baila con el capitalismo, es burocrática. Ha perdido completamente el norte, la ideología, la conexión con las bases... y eso es algo que la izquierda no se puede permitir".

Talegón criticó a quienes acuden a la conferencia como «estrellas mediáticas» y hablan de sus países sin ofrecer soluciones a los demás, como hacía antaño la organización.

En Uganda hay jóvenes socialistas encarcelados -recordó- y alguien en la conferencia podría ofrecer «buenos abogados» para sacarlos de prisión.

Pese a las caras de desaprobación de algunos asistentes, Talegón recibió una fuerte ovación al terminar su intervención, dentro de las decenas de discursos de los asistentes al Consejo, una de las reuniones anuales de la IS.

ENTREVISTA EN ESPAÑA

Beatriz Talegón, la joven que sacó los colores al socialismo dice: "Los partidos son máquinas de contratar gente a dedo" y sigue "Es lo que dicen los jóvenes en los bares, en las plazas, en cualquier reunión de amigos". Pero no es el mensaje que se escucha en público desde el PSOE u otras formaciones socialistas que recientemente se reunieron en Cascais (Portugal) para una conferencia de la Internacional Socialista.

 

"La izquierda está ahora al servicio de las élites, baila con el capitalismo, es burocrática", asegura la joven militante. "Ha perdido completamente el norte, la ideología, la conexión con las bases... y eso es algo que la izquierda no se puede permitir", dice esta joven de 29 años, con estudios de Derecho y vinculada a la cooperación y el desarrollo.

Según ella, son "los cuatro que tienen mucho poder" los que impiden todo debate de ideas y "presionan y extorsionan" a los críticos. Esos "cuatro" están en la cúpula del PSOE, según ella. Y, de momento, permanecen callados. "He recibido felicitaciones, algunas de cargos del partido en privado, pero en general han respondido con el silencio. Supongo que es muy delicado reconocerlo porque los pone contra las cuerdas", argumenta.

¿Qué necesita la izquierda para "dejar de perder votos", según ella? Para empezar, recuperar las ideas, pero cambiar también a las personas. En asuntos como la corrupción, "personas que han estado ahí toda la vida no pueden cambiarse de chaqueta para dar una imagen distinta". "Se dan discursos que no significan nada, pero la gente es muy inteligente". Por eso "se pierden elecciones, una tras otra".

¿Quién representa en el PSOE esa renovación que reclama Talegón? "Nadie. Ahora mismo no veo a ningún líder capaz", lamenta, asegurando que no es ni partidaria de Alfredo Pérez Rubalcaba ni de Carme Chacón. Pero sí hay "equipos jóvenes, savia nueva, capaces e integradores" esperando a poder expresarse y cambiar las cosas. Si no lo hacen más es "por miedo a represalias. Los partidos se han convertido en máquinas de contratar a gente a dedo y eso crea súbditos que nunca criticarán", asegura.

 

Yo creo que es verdad lo que dice, se necesita gente nueva,  jóvenes con coraje e ideas nuevas, no solo lo necesita el partido socialista también los demás partidos políticos.

Desaparecen 200.000 toneladas de carbón del almacén estratégico que gestiona Hunosa

He oído muchos disparates estos días en España, pero como este no, esto es surrealista

El mineral, que debería estar acumulado en instalaciones de Victorino Alonso, tiene un valor aproximado de 18 millones.

Las aproximadamente 200.000 toneladas de carbón que ahora no aparecen sí que llegaron a entrar en el lugar donde se almacenaron. Desde el Grupo Alonso se explicó que toda esta situación parte de «un problema con la interpretación de un contrato» de almacenamiento de mineral que data de septiembre del año 2009, un mes después de que entrara en vigor el Almacén Estratégico Temporal de Carbón. El peso del mineral almacenado se determina en función de su volumen. En las pilas de carbón, en los contratos, se establece una «merma técnica». Es decir, la cantidad en la que se reduce el volumen de mineral por su almacenamiento al aire libre (a causa del viento, la lluvia...). Según el Grupo Alonso, en este caso, la merma «real» de carbón ha sido muy superior a la «teórica», y de ahí la reducción de 200.000 toneladas de carbón.

Como se puede decir semejante disparate, ¿pero bueno que es que en Asturias no hay personas que sepan lo que son 200.000 toneladas de carbón? Ni el  mago David Copperfield  puede hacer desaparecer tal cantidad de carbón.

Otras fuentes indican que este problema con el almacenamiento de carbón es mucho más reciente, y que aparece el pasado verano, coincidiendo con la huelga en el sector carbonero que prácticamente paralizó las minas de todo el país durante dos meses. Según indican, fue en este periodo cuando se produjo la desaparición de las 200.000 toneladas de carbón, un mineral que es propiedad de todas las empresas que depositan el carbón en el almacén estratégico.

Luis Bárcenas logró acumular hasta 22 millones de euros en una cuenta en Suiza, a  Iñaki Urdangarin le piden una  fianza de 8,1 millones de euros, los dos están en manos de la justicia, pero a quien Asturias desparecen 18 millones de euros y resulta que se los llevo el viento y la lluvia, esto es un …..

Esto me hace recordar el llamado caso Reace, un fraude en los últimos años del franquismo, en el que desaparecieron más de cuatro millones de kilos de aceite, propiedad de la Comisaría de Abastecimientos y Transportes (CAT) valorados en unos 200 millones de pesetas. Hubo un rosario de muertes que se relacionaron con este turbio suceso. Entre las más sonadas, la de un implicado en la cárcel de Vigo y la familia del que fuera único administrador de la empresa a los pocos días de instalarse en Sevilla. El juicio se celebró a finales de octubre de 1974 con solo tres procesados. Presidió el Tribunal Mariano Rajoy Sobredo, padre del actual líder del PP, y actuó como fiscal Cándido Conde Pumpido, progenitor del fiscal general del Estado.

Poco a poco los asturianos le vamos a quitar la fama a los vascos en exageraciones, ¿Qué son 200.000 toneladas de carbón para un asturiano?, ¡nada un poco de polvo!

J.Clemente

A la caza de políticos plagiarios
en Alemenia

Los internautas del foro VroniPlag rastrean tesis doctorales y sus investigaciones han forzado ya la dimisión de ocho científicos y políticos en Alemania, país que no menosprecia la educación y la ciencia.

En Alemania, ser doctor viste mucho. El uso social del término no se limita al médico de bata blanca, sino que está extendido a todas las especialidades académicas y todavía, quien tiene la flor, la luce. La abreviatura Dr. se encuentra con frecuencia en los letreros de los buzones privados, en las esquelas necrológicas, por supuesto en los encabezados de las cartas y no digamos en las tarjetas de visita. Asimismo es habitual, en las tertulias de televisión, las entrevistas, los reportajes y presentaciones de todo tipo, dar tratamiento de doctor a quien lo merece y aunque no ejerza.

Y para merecerlo hay, claro está, que culminar unos estudios universitarios, redactar una disertación o tesis de doctorado y exponerla con éxito ante un tribunal. Superada la prueba, puede uno ir por la vida, al menos en Alemania, con cierto relumbre de persona de fortuna y provecho. Está en la idiosincrasia germana el distinguir, alzándolo sobre la masa, a quien lleva a un término dichoso el esfuerzo personal. Baste pensar que la nota más alta en un colegio alemán es el 1 singularizador, frente al acumulativo 10 latino. Se trata, por así decir, de llegar a lo más alto, no de poseer mucho. De manera que, para ser alguien y a falta de un título nobiliario, al ciudadano acomodado y al plebeyo laborioso les queda la opción de conseguir una condecoración académica.

Pero transcurrieron los siglos y un día sobrevino la revolución digital. Con ella vinieron los buscadores de internet y surgió un nuevo tipo de ser humano. No el superhombre nietzscheano, sino otro más temible y poderoso: el de los usuarios que no tienen otra ocupación que estar todo el santo día con la nariz pegada a la pantalla del ordenador. De ellos derivó una correosa subespecie que de tiempo en tiempo fuerza la dimisión de algún que otro político destacado. Se trata de los rastreadores de tesis doctorales plagiadas. El foro se hace llamar VroniPlag. Se trata de una “wiki”, esto es, de un banco de datos en el que cualquiera puede intervenir. Los aficionados a la caza de plagiarios se van conectando cada día a partir de las seis de la tarde. Hacia las diez ya está toda la manada en movimiento. No cobran un céntimo; pero se divierten, en especial cuando la pieza avistada es famosa. Entonces se coordinan, intercambian información y acorralan a la presa potencial desde todos los flancos. Como consecuencia de las pesquisas de VroniPlag, al menos ocho científicos y políticos han sido despojados en Alemania del título de doctor. A todos ellos habría que añadir los doctorcitos de chicha y nabo que abultan poco.

Un caso particularmente sonado fue el de Karl Theodor zu Guttenberg, noble bávaro que ostentaba el cargo de ministro de Defensa cuando fue aireado su trampantojo. No tardó en correr una suerte similar y por el mismo motivo Silvana Koch-Mehrin, joven política del partido liberal FDP, diputada del parlamento europeo por los días en que saltó a la prensa su caso. Koch-Mehrin fue mucho más prudente que el ministro.

Ahora le ha tocado el turno a Annette Schavan. A la ministra de Educación y mano derecha de Angela Merkel. Si hasta parecen hermanas. Mismo partido, misma generación (un año de diferencia), mismo aspecto. Corren imágenes por ahí en que se ve a la canciller, en el curso de una reunión oficial, enseñarle a su amiga Annette el móvil, esta lee algo en la pantallita y las dos se ríen. Annette Schavan, como los hermanos del cuento de Cortázar, lleva meses cediendo espacio de mal grado a los fantasmas, en su caso a los denunciadores informáticos de plagios, y todo parece indicar que también ella tendrá que abandonar la posición.

La titular de Educación de Merkel ha perdido el título de doctorado por copiar parte de su tesis.

Su historia empieza en 1980, en la Universidad de Düsseldorf. Annette Schavan, entonces una estudiante de 25 años en el tramo final de su formación académica, presenta una disertación con el pomposo título de “Persona y conciencia”. La cosa no suena ni apasionante ni amena, pero es suficiente para obtener el título de doctorado con “opus admodum laudabile”, la segunda mejor nota posible. Por espacio de tres décadas, la tesis se cubre de polvo en los archivos de la universidad sin que nadie se interese por ella. A finales de enero de este año, Annette Schavan recibió un duro revés en sus aspiraciones de salir airosa de este penoso asunto y salvar su carrera política. La Universidad de Düsseldorf accedió a constituir una comisión de control que no ha tardado ni una semana en anunciar su veredicto. Doce votos a favor, dos en contra y una abstención, con fecha de 5 de febrero, determinaron que la actual ministra de Educación de la República Federal de Alemania sea despojada del título de doctorado. El dictamen del decano no deja lugar a dudas: plagio. La doctora Annette Schavan, perdón, Annette Schavan ha asegurado que recurrirá. Contumacia no le falta, pero lo tiene crudo, muy crudo.

La sociedad germana valora el esfuerzo y, por tanto, la condecoración académica.

Se imaginan si se investiga aquí en España los datos académicos de nuestros políticos. ¿Dimitiría tan solo uno?
Fernando Aramburu es escritor

No me gusta la Justicia con los ojos Vendados

 

No me gusta la Justicia con los ojos Vendados

 

 

 

La representación clásica de la Justicia es una mujer con los ojos vendados, una balanza en una mano y en la otra una espada. Nunca me gustó esa alegoría de la ceguera de la justicia. Creo que la Justicia tiene que mirar de frente, escrudiñar el horizonte y buscar el equilibrio de la Verdad (si me gusta la balanza) e impartir Justicia (si me gusta la espada); reparar el daño hecho a las personas y a la sociedad, nada de cerrar los ojos, tiene que abrirlos y tenerlos muy abiertos, quizás así vea  lo que está pasando ahora aquí en España.

Siempre recuerdo a Henry Thoreau (fue un escritor,  Poeta y Filósofo estadounidense, de tendencia trascendentalista, es también el conceptualizador de las prácticas de  desobediencia civil), quien decía que toda persona amante de la libertad debe ser respetuosa de la ley, respetarla y hacerla respetar; pero añadía que no toda ley es justa, que las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad. Así asumió su compromiso con la sociedad en algunos hechos concretos y proclamó la “Resistencia Civil, no violenta”. Esa misma decisión la asumió el Mahatma Gandhi en el movimiento de liberación de la India.

Ahora  mismo los poderes facticos, los medios de comunicación y los políticos españoles están utilizando todos los medios para impedir el derecho de Verdad y nos privan de la Justicia de los ciudadanos. El drama de la Justicia esta salpica directamente por el poder político, el verdadero culpable de la situación por haberse empeñado desde hace años en controlarla, lo que han logrado a un alto costo: haciéndola dependiente de los partidos, ineficiente, lenta, parcial y arbitraria, todo un desastre para una democracia moderna.

En estos momentos, en España, es más fácil que te veas imputado en un delito de corrupción de que encuentres trabajo,  e inocentemente piensas,  la justicia funciona, no seas inocente, tú no encontraras trabajo, pero ellos no irán nunca a la cárcel.

En España últimamente existe una ley implacable, la ley del embudo, y la usan todos los poderes, tanto el ejecutivo, el legislativo como el Judicial, esta ley es la que impera en España últimamente, no es lo mismo ser hombre o mujer, no es lo mismo si eres un ciudadano normal o un quinqui,  si eres rico o no, si tienes amigos o no, también si eres chino o no (ya me entienden), si eres político o no, si políticamente es correcto o no, si hay alarma social o no y muchos más ejemplos, pero gracias a esa ley,  de los cientos de imputados con cargos políticos no ira uno solo a la cárcel, ya que optarán al ancho del embudo, si aplicaran la parte estrecha veríamos a la mayoría.

Con la justicia está pasando  lo mismo que con el resto de España

El Estado español, uno de los más costosos de Occidente pero también uno de los más ineficaces, es incapaz de garantizar lo que, por ley, está obligado a garantizar: la seguridad de sus ciudadanos, acosados por el delito y el crimen en las calles y en sus hogares; la lucha contra la corrupción, la Justicia, que es desigual, tardía, ineficiente y con carencias escandalosas; la pureza de la democracia; la cohesión territorial; la "igualdad", que es la base de la convivencia como nación; la lucha contra la corrupción, que campea con impunidad por los ámbitos del poder; la salud de la sociedad civil, que está intervenida y acosada por el Estado; la eficacia de servicios básicos como la salud, la educación, la burocracia y otros.

Yo cuando hago un contrato (el que sea) exijo que se cumpla en todos sus términos, al igual que a mí me exigen  que cumpla con los pagos y las normas a la que me comprometí. Los políticos que tenemos en España no se rige por este término, que va, tú pagas (le concedes el voto) pero ellos luego que hacen, lo que les sale de los …… y tiene la caradura de decir que los votaste, claro que los votaste, los votaste para hacer las cosas bien, no para que roben, te estafen, te  engañen, te insulten (creen que todos somos tontos o imbéciles).

 Ya está bien,  yo me estoy cansando de …….
 

J.Clemente

 

 

En este país la justicia es un cachondeo

 

 

 

 El poder judicial: La Constitución establece en su artículo 117 que “La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley”.

En España no hay una separación real de Poderes. Me refiero evidentemente al Ejecutivo y/o Legislativo con el Judicial.

La Justicia no es independiente, sencillamente porque los miembros de los más altos órganos judiciales, como el tribunal constitucional y el tribunal supremo, no son elegidos por los propios jueces de entre los más aptos o los que mejores conocimientos jurídicos acumulan en sus currículos.  Los más altos cargos del poder judicial son elegidos por los partidos políticos lo que es ni más ni menos que una subordinación de hecho del poder judicial al poder político de esta forma hay jueces para la democracia, jueces progresistas y jueces conservadores,  así que los jueces son elegidos para seguir las consignas de sus mentores.  Esto nos lleva a que las sentencias de los más altos órganos judiciales sean más de carácter político que legal, dándose la vergonzosa situación de que cualquier ciudadano pude saber de antemano, antes de que haya sentencia, en qué sentido van a votar los jueces según sea su partido, el que les nombro, el que presenta el caso o si lo presenta el partido político contrario.
Pero el escandalo va más allá, incluso sería fácil saber de antemano por cuantos votos se va a decidir la constitucionalidad o no de un determinado caso y cuantos votos discrepantes habrá a esa sentencia.

El problema de la justicia es así porque la mayoría de los jueces no lo hacen por vocación, o se han olvidado de que ser juez es un servicio a la sociedad, y no una profesión más

Diez puntos sobre los que reflexionar.

 1.-Falta de implicación de los operadores jurídicos. La desilusión de los que hacen Justicia: Jueces, Fiscales, Funcionarios, Procuradores, Abogados…

2.-Falta de voluntad política. ¿Una Justicia que controle al poder?

3.-Tres Patrones para la Justicia. El Estado Autonómico y la Justicia.

4.-Se legisla mal y demasiado. Un ordenamiento jurídico complejo.

5.-La politización de la Justicia “La designación” del Presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo  por parte del Presidente del Gobierno.

6.-La tensión entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional. El Tribunal Supremo que ha dejado de ser Supremo.

7.-La litigiosidad excesiva. O los expedientes en la silla

8.-La lentitud de la Justicia. Una Justicia lenta es injusta

9.-Una Justicia desigual. Falta de unificación de la Jurisprudencia.

10.-La falta de transparencia de la Justicia. La jerga de los tribunales

No Creen ustedes que la Justicia tiene muchos problemas. 

Quizás  a la justicia le pase lo mismo que al resto  de España, quizás se sume al criterio general de que  está mal gobernada y que la clase política no cumple la parte del trato que le corresponde está actuando como un cáncer y corroe la moral, la esperanza y la confianza de una ciudadanía que, cada día más, se siente prisionera de una casta política elitista que ha sustituido el servicio a la sociedad por los privilegios del poder y que no tiene el más mínimo interés en cambiar una situación injusta y depravada que, aunque aplaste, machaque, destroza y haga infelices a los ciudadanos, a ellos les beneficia.

El ciudadano español, en estos albores del siglo XXI, se enfrenta a la terrible paradoja de su impotencia democrática: en teoría es el soberano del sistema, pero no tiene poder alguno frente a la casta de los políticos, dueños absolutos del poder. En consecuencia, el ciudadano tienen razón al sentirse estafado, menospreciado, vituperado e indignado.

 

J.Clemente

Donde se esconden los intelectuales españoles

Hoy, por desgracia, si se excluyen algunos analistas mediáticos, la clase intelectual está absorta y perdida en su propio silencio, como si las cátedras y los recintos profesionales no tuvieran nada que decir sobre lo que está pasando a nuestro alrededor,  es un sinsentido más de esta nuestra España.

Yo en mi ignorancia quisiera saber lo que opinan la clase intelectual y culta sobre lo que está pasando en nuestra nación, para compararlo con lo que yo pienso y ver si estoy muy confundido o no.

Yo opino que el primer problema,  es que  la democracia está demasiado centrada en los partidos políticos. Eso está muy bien en un primer momento, cuando no tienes nada, una idea de partidos políticos disciplinados, aquella idea de Alfonso Guerra, de que quien se mueva no sale en la foto puede ser positiva en un primer momento. Pero los partidos políticos han terminado teniendo el monopolio absoluto de la vida política y a veces me pregunto ¡qué diferencia hay con la dictadura de Franco! Nada se mueve que no decidan los partidos. El segundo problema es un nivel escasamente proporcional de la Ley Electoral. Esto es más problemático que lo que la gente pide ahora, las listas abiertas. Las listas abiertas se resuelven con partidos políticos menos hegemónicos, ensimismados. El tema de la proporcionalidad es muy grave porque tenemos gobiernos con mayorías absolutas con un pequeño porcentaje de votos, en términos de lo que debería ser para tener un Gobierno lógico. Históricamente ha habido fuerzas políticas que han quedado fuera del Parlamento o poco representadas. Esta desproporcionalidad es muy mala. Y el tercer problema es la poca funcionalidad, por no decir nula, del Senado. No se ha articulado como debería ser, una Cámara territorial, de las autonomías, y es que nadie quiere, porque ahí aparecen los dos principales partidos nacionales y como no creen en la filosofía del Estado de las autonomías no se atreven a dar más prerrogativas al Senado.

Es urgente hacer cambios en nuestra democracia. El problema es de quien debe iniciar el proceso de cambio es la clase política y no está interesada. El Gobierno no lo hace porque sabe que tiene por delante una legislatura; y el principal partido de la oposición tampoco está interesado en hacer esos cambios, y porque con el 40% de los votos un partido ya tiene mayoría absoluta.

 Y la ciudadanía no tiene todavía una base cultural social suficiente para acometer esos cambios.

El surgió un movimiento social, ciudadano, como el 15-M que pretende mover las estructuras de este país, también falla. Esos movimientos, para conseguir algo, tienen que institucionalizarse. Y eso está en contra de la propia lógica del movimiento, que es asamblearia, más participativa… Eso funcionaría si hubiera una energía que lo mantuviera. Si no se institucionaliza, se acaba hundiendo. Pero es muy difícil que se institucionalice porque los mecanismos de entrada en el sistema político son a través de una ley electoral que hace muy difícil la representatividad proporcional. Y como los partidos mantienen el control de las listas, ni siquiera estos movimientos sociales pueden coquetear con candidatos alternativos.

Recientemente ha aparecido un nuevo partido en los medios de Internet, el “Partido X, el Partido Del Futuro”, según su eslogan, es el partido que ya ha ganado en el futuro. El Partido X es una incógnita. Es el partido que gana porque aplica el programa que permite instaurar una verdadera democracia con la que la gente pueda defender sus intereses. El Partido X, el Partido Del Futuro entra en el parlamento, abre sus puertas y devuelve directamente el poder soberano a las personas a través del cumplimiento de todos los puntos de   su programa: la Democracia y Punto.

Nos traerá este partido algo nuevo, o solo será un experimento más de esta España……

J.Clemente