Para estar un poco más informado.
Sobre
Cataluña
Discurso de Pedro Gómez de la Serna
en el Congreso el 26 setiembre 2012
NO TIENE DESPERDICIO HAY
QUE LEERLO.
Discurso de
Pedro Gómez de la Serna ayer miércoles, respondiendo a CiU y ERC en las Cortes.
Pedro Gómez de la Serna, es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma
de Madrid (1986) y casi toda su formación académica está relacionada, como su
trayectoria profesional, con
la Administración pública.
RESTITUCION
DERECHOS HISTORICOS DE CATALUÑA
La verdad, señorías, es que, al margen de la ideología de cada cual, después de
escuchar los disparates que hemos escuchado hoy aquí, a uno no le extraña que
el 51% de los catalanes se abstuvieran en el referéndum del Estatuto, y que el
5% votara en blanco.
A base de intervenciones como las que se ha escuchado hoy en esta sala, están
Uds. logrando lo que no consiguió el general Franco a lo largo de sus 40 años
de dictadura: la desafección de los catalanes de la vida política. Unos
catalanes que acabarán siendo independientes, sí, pero de la política. Están
Uds. alumbrando, en expresión de Josep María Colomer, un nuevo tipo de
ciudadano cada vez más alejado, mentalmente, vitalmente, sociológicamente,
anímicamente, de la política y de la res pública. Un catalán secesionado de la
política.
Después de 30 años de gobierno nacionalista o con participación nacionalista en
Cataluña, puede decirse que el nacionalismo catalán en su conjunto, como
proyecto de sociedad, ha fracasado. Y han fracasado porque treinta años
después, han conducido, entre unos y otros, a Cataluña a un callejón sin salida
de enfrentamiento, de división y de ruptura. Entre unos y otros, han conducido
a Cataluña hacia una de las crisis más graves de su Historia, en términos
políticos, institucionales, económicos, y muy probablemente también, en
términos sociales. Y como única respuesta, han buscado Uds. un enemigo exterior,
un chivo expiatorio: la culpa es de España. Crean la crisis, y después
pretenden taparla creando una crisis todavía mayor.
Pero vayamos por partes.
1.- Piden Uds. en primer lugar, algo insólito, que deroguemos los Decreto de
Nueva Planta. Yo creo que los ciudadanos merecen un mínimo de rigor y un máximo
de respeto. No se puede derogar lo que no está en vigor. Yo soy diputado por
Segovia. Su iniciativa es como si yo trajera a esta Cámara la derogación del
Fuero de Sepúlveda ¿Y por qué no proponen también que estas Cortes se dediquen
a derogar, no sé, pongo por caso, el Código de Justiniano, la Novísima
Recopilación, las Pandectas, Las Partidas o cualquier cuerpo legislativo
histórico de España? Su propuesta no es sólo extemporánea, porque llegan Uds con 300 años de retraso, sino también excéntrica. No conozco a nadie, salvo
Uds., que mantenga que los Decretos de Nueva Planta estén en vigor....Es
insólito. Es ridículo y es una tomadura de pelo a la Cámara.
2.- Hablan Uds. en su PNL de una supuesta soberanía de Cataluña suprimida por
Felipe V. Y yo, antes de entrar en materia, me pregunto: ¿Les parece normal,
con la que está cayendo, que esta Cámara se dedique a hablar de Felipe V o de Carlos
II el Hechizado y de sus disposiciones testamentarias? Pobre Cataluña, si
tuviera que debatirse únicamente entre la fatiga de unos y el hechizo de
otros... Sean honestos: no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana.
Han construido Uds. un relato falso. Han engañado Uds. a los catalanes.
Cataluña jamás existió como nación -un concepto aún no vigente- ni como Estado.
En 1700 Cataluña era un Principado, sí, un territorio con instituciones
propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y en consecuencia en España.
Pero ni era un Estado soberano ni era una nación. Las Cortes eran estamentales y como tales no representaban soberanía
nacional o popular alguna -estamos antes de la revolución francesa- sin a los
tres estados: el clero, la nobleza y tercer estado. Tampoco existía una opinión
pública catalana, porque la opinión pública como tal no surge sino hasta
finales del XVIII, como todo el mundo sabe.
La Nueva Planta fue, en opinión de Vicens Vives -nada sospechoso de anticatalanismo
- "un desescombro que obligó a los catalanes a mirar hacia el
porvenir"; algo que comparte Ferrán Soldevilla cuando dice que dieron
lugar al resurgimiento económico de Cataluña; por cierto que ya Mercader y Voltes pusieron de relieve la catalanidad de los gestores de
la Nueva Planta. No voy a entrar en mayor debate. Cito sólo a cuatro
historiadores catalanes de indudable prestigio. Le recomiendo su lectura.
Léalos, y sabrá, entre otras cosas, que aquella no fue una guerra de secesión
sino de sucesión. Léalos y sabrá que el mayor valedor del archiduque de Austria
frente al borbón fue el almirante de Castilla. Léalos y sabrá que la realidad
fue mucho más compleja de lo usted dibuja. Léalos y sabrá que el austracismo catalán no fue
inmediato; hasta el punto que, con motivo de la boda de Felipe V en Barcelona,
se produjo una eclosión de panegíricos catalanes como los de Joan Bac o
Raimundo Costa. Nadie cuestionó la legitimidad de Felipe V en Cataluña hasta
que en 1703 emerge la alianza internacional anti francesa y pro austriaca. Los
actores españoles no fueron más que actores sucursalizados de las grandes
alianzas internacionales.
Hacen Uds. también la afirmación de que Felipe V incorpora Cataluña a Castilla
mediante el derecho de conquista. Primero, no la incorpora a Castilla. Segundo,
saben perfectamente que Barcelona fue inicialmente leal a Felipe V y que fue
asediada por una escuadra internacional anglo portuguesa dos veces: en 1704 y el 1705, por cierto esta última vez lanzando
nada menos que 6000 bombas sobre la ciudad, que cayó finalmente en manos austracistas.
Derecho de conquista.
Repito: fue una guerra de sucesión, no de secesión. Y lo que había en Cataluña
no era un sentimiento antiespañol, sino antifrancés. Ya lo dijo D. Rafael de
Casanova: "Por nosotros y por la nación española peleamos".
Lo que querían los
catalanes era movilizar a toda España contra el candidato francés, es decir,
liderar España, el mismo propósito de Cambó, algo a lo que Uds., los
nacionalistas, han renunciado. Y han renunciado porque al nacionalismo siempre
le falta ambición de país, y porque el nacionalismo consiste en querer tener
cada vez más poder en un lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras,
mandar cada vez más sobre cada vez menos. Y esa falta de ambición y de
proyección, ese no incorporarse al liderazgo del proyecto español, es lo que
les lleva, a Uds y a Cataluña, al colapso.
Y fue un catalán, D. Ramón Lázaro Dou, un ilustrado catalán precursor de la
Renaixenxa y diputado en Cádiz, quien glosó los Decretos de Nueva Planta por
haber acabado con las jurisdicciones patrimoniales y la única instancia en las
condenas de muerte y por la prohibición de las multitudes armadas para perseguir a los delincuentes. No seré yo quien
defienda a Felipe V, pero sí le digo que la historia es mucho más compleja que
el mito, señor Bosch. Y es más compleja también que la mentira. Y claro, cuando
uno parte de premisas falsas llega a conclusiones erróneas. No es una historia infantil de buenos y malos. Es una
historia de hombres, con luces y con sombras.
3.- Hablan Uds. del derecho de autodeterminación. Cataluña nunca fue soberana.
Tampoco ahora lo es. No es sujeto de derecho internacional.No es sujeto
constituyente. No tiene poder constituyente. Hablar de autodeterminación en
España es hablar de ruptura. De ruptura constitucional y de ruptura de la convivencia. Y no tenga ninguna duda de que
el modelo constitucional tiene mecanismos para garantizar la convivencia, la
paz, y la unidad. Y que el Estado garantizará la vigencia del artículo 2 de
nuestra Constitución, que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española.
Yo les pediría que dejaran de jugar de una vez con el futuro de Cataluña. Con
el pasado, con el presente, con el porvenir de los catalanes. No tienen Uds
ningún derecho, ninguno, a crearle a la gente más problemas de los que ya tiene.
No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a meter a los catalanes en la tempestad
de la secesión. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a jugar con la
convivencia en Cataluña. Ya en el tripartito se les hundió el Carmel. No hundan
ahora Cataluña entera.
4.- Luego plantean Uds. con el manido asunto del expolio de Cataluña. Como la
manipulación de la lengua no les ha servido como instrumento de ruptura y ha
chocado con no pocos estratos de población, han acudido entonces a la
manipulación de la economía, que sí llega a todos los estratos, como
instrumento de ruptura. Otra salida en falso, otra huida hacia ninguna parte,
otra manipulación. En primer lugar, no tributan los territorios, tributan las personas.
En segundo lugar, con la misma justificación podrían hablar los madrileños de
expolio porque, si se trata de territorios, estamos por delante de Uds. En tercer
lugar, por idéntica razón los habitantes de Gerona podrían sentirse expoliados
por los demás catalanes, porque le recuerdo que Gerona es la provincia de más
renta per cápita de Cataluña.
En cuarto lugar, desgraciadamente, no todo el dinero recaudado en Cataluña
redunda en beneficio de los catalanes: ya; ya se ocupan algunos cuando están en
el poder de que eso no ocurra: caso Millet, Santa Coloma, Prenafeta, ITV, el
contrabando de tabaco del conceller de ERC, las cartas de extorsión a los
trabajadores de la Generalitat pidiéndoles un porcentaje de su salario para ERC
-por cierto que el Sr. Vendrell fue luego ascendido a Consejero- los sueldos
exorbitantes de los Presidentes de las Diputaciones que Uds, controlaban
-Lérida y Gerona- las colocaciones de ex políticos en empresas del sector público
catalán, los gastos desorbitantes para tunear vehículos oficiales ...todo muy
ejemplar: Si Rafael Casanova levantara la cabeza...y viera lo que hacen Uds en nombre
de Cataluña...y viera cómo han dilapidado Uds. aquél enorme patrimonio de la Transición que era el antiguo liderazgo catalán de una nación
de 40 millones de habitantes, con sus mercados, con sus relaciones
internacionales, cuarta economía de la zona euro, ... Si levantara la cabeza y
se preguntara: ¿El expolio? Con toda probabilidad les contestaría: El expolio
de Cataluña son Uds.
Uds. incrementan la deuda en un 200% y ante la deuda piden Uds la
independencia. Independencia, ¿para qué? ¿Para endeudar todavía más a los
catalanes?¿Para aislarles del mundo? ¿Independencia para ser una especie de
rara avis entre los no alineados? ¿Independencia para arruinar a los catalanes?
¿Han calculado Uds., antes de jugar con este fuego, cuántas empresas saldrían de Cataluña? ¿Cuántas multinacionales europeas
sacarían sus plantas de allá? ¿Cuántas grandes empresas catalanas
deslocalizarían sus activos, sus sedes, de un territorio aislado del mundo?
¿Han calculado Uds. el coste que esto tendría en la mediana y pequeña empresa
de Cataluña, muchas veces auxiliares de las anteriores? ¿Han calculado el
ingente paro que generaría la independencia? Hagan números, y después pídanle a
la gente que sacrifique su hacienda, su trabajo, su bienestar, el futuro de sus hijos, en el
altar de un delirio secesionista.
Si Cataluña se independiza, ¿con qué dinero van a pagar las pensiones? ¿Con que
dinero van a pagar el desempleo de los catalanes? ¿En qué mercados van a vender
sus productos y con qué aranceles? ¿Cómo van a pagar su deuda? . Digan a la
gente el verdadero coste de la independencia: un descalabro en términos de
generación de riqueza y de pib per cápita que les situaría por debajo de
cualquier territorio o comunidad de España.
Digan la verdad a la gente antes de jugar con el futuro de los catalanes. Con
su hoja de ruta llevarán a los catalanes a la bancarrota y provocarán el
derrumbe del estado de bienestar. Ni Montenegro ni Islandia: Chipre, Grecia o Padania. Sigan Uds. así, que las
agencias de calificación ya han tomado buena nota y han bajado su bono al nivel
de bono basura...
Y hagan Uds. cuentas también en el ámbito de la democracia y de la política,
porque la Constitución española se reafirmó como Constitución catalana con el
respaldo del 90,3% de los catalanes. Algo muy difícilmente superable, en
términos de legitimidad democrática, se pongan Uds. como se pongan y saquen a
la calle al número de personas que quieran sacar a la calle.
Muchas gracias
